追突によるムチ打ちの通院慰謝料を裁判基準と比べそん色ない金額で示談することができた民事交通事故解決事例

ご相談

Xさん(20代,女性,会社員)は,自動車を運転中,Y(30代,女性,職業不詳)が運転する自動車に追突される交通事故に遭い,Xさんはムチ打ちになり,Xさんの自動車は骨格に損傷が及びました。
Xさんの自動車がリース車でしたが,Xさんは,本件事故により査定額がかなり低くなったことから,リース車の評価損を請求したいと考えていました。
また,Xさんは,裁判基準と比べそん色ない金額の慰謝料を請求したいと考えていました。

当事務所の活動

リース車の評価損について,修理代金の一部を損害と認めるにとどめる近時裁判例を指摘したところ,ご自身で示談されました。
しかし,人身損害については,ご自身では低額の示談となることを危惧され,弁護士特約を利用し,交渉を当事務所に依頼されました。
そこで,当事務所は,加害者の任意保険会社から示談案を提出してもらい,通院日数は多くないものの,任意保険会社が物損で示談額を抑える代わりに人身損害において賠償額を増額するなどと言っていたことをを伝え,増額の交渉を行いました。

当事務所の活動の結果

その結果,人身損害について,裁判基準には及ばないものの,これとそん色ない金額で示談することができました。
もちろん,弁護士特約により,Xさんのご負担はありませんでした。

解決のポイント

賠償額については,任意保険基準があるものの,示談交渉においては,様々な事情が考慮されます。
当事務所は,保険会社の担当者に対し,依頼者に有利な事情を最大限お伝えすることにより,裁判基準と比べそん色ない金額の示談を成立させることができました。

関連記事

  1. 知人への貸付金を,知人の資力を踏まえ,できる限り回収できた解…

  2. “分割払いで分割払い”したケース

  3. 遺留分を早期に回収したケース

  4. 家に住み続ける息子に家を明け渡してもらった解決事例

  5. 店舗敷地内での事故につき不当な請求を阻止できた解決事例

  6. 訴訟で高額の休業損害と逸失利益を認めさせた解決事例

PAGE TOP